为什么有的学校人文、自然地理考研录取分比地信高?但地信普遍就业更好?
近期大量高校公布了2026年考研拟录取名单。小编发现有的学校地理学录取名单、复试线名单中人文地理、自然地理拟录取同学的分数高分还挺多相比之下地信反而有一些低分。例如湖北大学2026年自然地理和地信一志愿进复试线统计情况可以看到自然地理学分数明显高于地信有些学校的录取分数线也是如此例如首都师范大学2026年复试线人文地理和地信都是按照国家线A类分数275自然地理则高达321分。又比如东北师范大学的2026年复试线地信录取分是2026年国家线A类275分自然地理和人文地理分别为276和292。当然也有地信录取分数线比人文地理和自然地理分数更高的例如南师大的地信分数线最高为358分自然地理和人文地理最高分别是354和332。很多网友纳闷了按道理来说地信就业普遍更好地信的分数线不应该高于自然地理和人文地理吗为什么有些学校是反过来的呢首先分数线其实不一定是 “人文/自然地理都比地信高”而是不同学校、不同年份差异很大。其次分数线的高低是考研难度的差异和未来就业好不好没有直接关系。那为什么很多学校自然 / 人文地理的分数线会比地信更高首先是跨考门槛差异很多院校的专业课以背诵为主不考编程、不考复杂数学跨考门槛低。历史、政治、中文、甚至经管类学生都能来考报考基数巨大竞争自然就卷起来了分数线被抬得很高。而地信的很多院校的专业课会考编程、遥感、空间分析对数学和计算机能力有要求劝退了大部分跨考生报考基数小分数线反而没那么卷。其次招生规模不同很多学校地信名额更多人文 / 自然名额比较少。因为地信更多属于应用型专业学校、企业的项目多导师多、招生名额多甚至很多学校会把 GIS 方向单独扩招供需比更友好。而人文 / 自然地理则偏基础理论很多导师只招1-2个学生招生名额少哪怕报的人不多也容易出现 “神仙打架”分数线被推高。报考生源不同人文 / 自然地理的 “炮灰” 更多因为很多同学觉得 “地信难、怕学编程”就扎堆报人文 / 自然地理导致分母极大真正能过线的人少但是为了进复试分数必须卷得很高。地信的考生很多是本专业出身常用的GIS软件大家都会大二大三的时候多少学了一点C#、JavaScript、Python等编程语言相对来说更有优势复习也更有针对性反而不会出现 “盲目扎堆抬分” 的情况。为什么大家说 “地信比人文 / 自然地理有前途”人文/自然地理一般去中小学教师、科研院所、规划院偏行政 / 文字这些地方工作岗位少、竞争大。市面上关于人文地理就业的建议也多倾向于此要么就是脱离本专业干啥的都有而地信除了上述公务员、教师编还能去互联网大厂地图 / 导航、测绘 / 规划 / 环保 / 交通行业、政企事业单位自然资源局、测绘院等岗位多、缺口较大。当然地信最好的方向还是转码。并且人文、自然地理主要研究理论方面的内容可替代性高跨专业的人也能做地信至少要会ArcGIS、遥感、空间分析有一定的技术壁垒可替代性比人文、自然地理低。薪资方面人文地理方向大多建议进体制内工作稳定但薪资低。如果想要高薪地信的优势就显现出来了地信能去的企业岗多技术好的同学可以进互联网 / 科技公司薪资天花板更高。人文地理就业去向自然地理就业去向地信就业去向可以明显看到地信就业方向岗位比另外两个专业范围更广、数量更多。此外考公方向人文地理自然地理大部分只能报 “地理科学类” 岗位地信可报 “地理科学类”“测绘类”“计算机类部分”选择更多。钦州市测绘地理信息中心岗位要求下图是福建省机关事业单位招考专业指导文件小编截取了关于地理学的门类可以看到地理科学、测绘、计算机类都包含了地信但仅地理科学类包含人文地理和自然地理学。当然也有一些岗位是人文地理自然地理能报而地信不能报的但这类岗位非常少。总的来说人文 / 自然地理只能报 “地理科学” 这一类岗位而 GIS 能同时报“地理科学类 测绘类 部分计算机交叉岗” 等多个大类岗位数量和竞争难度都有优势。总结综合前面提到的所有因素地理学考研分数线高不代表专业就业更好只是说明这个专业考研竞争更卷、跨考门槛更低。地信的分数线虽然不一定高但它的就业面、技术壁垒、岗位数量确实比纯人文 / 自然地理更有优势这也是大家说 “地信有前途” 的根本原因。所以大家在考虑专业方向时也可以将上述因素考虑进去为日后就业作铺垫。更多GIS数据|开发|考研|竞赛|就业学习内容点这里 - 哔哩哔哩https://www.bilibili.com/opus/1199975937945370645?spm_id_from333.1387.0.0