Electron 替代者 tauri 基于 rust 开源 Star 83.4K
这是一个或许对你有用的社群 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑欢迎加入「芋道快速开发平台」知识星球。下面是星球提供的部分资料《项目实战视频》从书中学往事中“练”《互联网高频面试题》面朝简历学习春暖花开《架构 x 系统设计》摧枯拉朽掌控面试高频场景题《精进 Java 学习指南》系统学习互联网主流技术栈《必读 Java 源码专栏》知其然知其所以然这是一个或许对你有用的开源项目国产Star破10w的开源项目前端包括管理后台、微信小程序后端支持单体、微服务架构RBAC权限、数据权限、SaaS多租户、商城、支付、工作流、大屏报表、ERP、CRM、AI大模型、IoT物联网等功能多模块https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro微服务https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud视频教程https://doc.iocoder.cn【国内首批】支持 JDK17/21SpringBoot3、JDK8/11Spring Boot2双版本来源码问Tauri vs Electron到底强在哪更小的体积不只是数字好看Rust 加持不只是用了个新语言什么场景适合上 Tauri用 Electron 写过桌面应用的同学大概都有过这样的体验一个 Hello World 打出来 150MB用户下载完以为装了个 Chrome 浏览器。没办法Electron 本质就是把整个 Chromium 塞进了安装包。Tauri 就是冲着这个痛点来的。它是一个基于Rust构建的跨平台桌面 移动端应用框架GitHub Star 83.4K势头非常猛。前端随便用 React、Vue、Svelte后端逻辑用 Rust也支持 Swift、Kotlin打包出来的体积可以小到 600KB。官网https://tauri.app/zh-cn/start/开源https://github.com/tauri-apps/tauriTauri vs Electron到底强在哪先说结论Tauri 不是 Electron 的简单替代而是一次架构思路的根本转变。对比项ElectronTauri内核内置 Chromium调用系统原生 WebView后端语言Node.jsRust内存安全、高性能最小包体积~150MB~600KB内存占用较高每个窗口一个渲染进程显著更低跨平台桌面端桌面端 移动端iOS/AndroidElectron 的核心问题在于每个应用都自带一份完整的 Chromium。10 个 Electron 应用 10 个 Chromium 实例内存直接起飞。而 Tauri 复用操作系统自带的 WebViewmacOS 用 WebKitWindows 用 WebView2Linux 用 WebKitGTK安装包里只装你自己的代码和资源。基于 Spring Boot MyBatis Plus Vue Element 实现的后台管理系统 用户小程序支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能项目地址https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro视频教程https://doc.iocoder.cn/video/更小的体积不只是数字好看600KB vs 150MB这不是优化了一点点是两个量级的差距。对用户来说下载快、安装快、硬盘省对开发者来说CI/CD 流水线也更轻量。Tauri 能做到这么小核心原因就一个不打包浏览器引擎。它信任用户系统里已有的 WebView只把你写的业务代码和静态资源塞进去。这个思路其实很朴素但 Electron 当年为了保证渲染一致性选择了内嵌 Chromium也算是历史选择。基于 Spring Cloud Alibaba Gateway Nacos RocketMQ Vue Element 实现的后台管理系统 用户小程序支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能项目地址https://github.com/YunaiV/yudao-cloud视频教程https://doc.iocoder.cn/video/Rust 加持不只是用了个新语言很多人看到 Tauri 用 Rust第一反应是学习曲线陡。这话没错但收益也是实打实的内存安全没有 GC 暂停没有野指针Rust 的所有权机制在编译期就干掉了大部分内存 Bug性能后端逻辑跑在 Rust 上CPU 密集型任务文件处理、加密、图像操作比 Node.js 快得不是一星半点安全模型Tauri 提供了细粒度的权限控制前端不能随意调用系统 API必须在配置中显式声明——这比 Electron 的nodeIntegration: true安全多了当然如果你的团队完全没有 Rust 经验上手确实需要投入。但 Tauri 的设计很务实大部分时间你写的还是前端代码只有需要系统级能力时才碰 Rust。什么场景适合上 Tauri说直白点轻量级工具类应用笔记、Todo、剪贴板管理Tauri 的体积优势碾压级需要移动端的跨平台项目Tauri 2.0 已正式支持 iOS/AndroidElectron 至今没有对安全性要求高的场景Tauri 的权限沙箱模型更严格团队有 Rust 基础或愿意投入学习能充分发挥性能优势反过来如果你的项目重度依赖 Node.js 生态大量 npm 包直接在主进程跑或者团队对 Rust 完全没兴趣Electron 依然是更现实的选择。技术选型从来不是新的就是好的而是看场景、看团队、看收益。小结Tauri 用 Rust 系统原生 WebView 的组合把桌面应用的体积和性能拉到了一个新水平。83.4K Star 不是白来的社区活跃度和迭代速度都能打。如果你正在启动一个新的桌面端项目Tauri 值得认真评估。欢迎加入我的知识星球全面提升技术能力。 加入方式“长按”或“扫描”下方二维码噢星球的内容包括项目实战、面试招聘、源码解析、学习路线。文章有帮助的话在看转发吧。 谢谢支持哟 (*^__^*